Pomoc oko kupovine Guerrini

[kompozitor]

Svaki instrument moze da zvuci vrhunski, pa i ovaj. Bez obzira na spoljasnji izgled. Tj. spoljasnji izgled nije presudan... Zasto da ne probas...

Ja to ne bih ni pogledao, a ne probao, jer je prodavac neozbiljan. Posto cene rucnih radova nepoznatih autora idu i do 10 puta jeftinije. I da zvuci najbolje na svetu, njena cena je najmanje je bar 3 - 4 puta niza. Sigurno da moze kupiti bar 2-3 original Dalape za iste pare, koje bolje zvuce. Ako ima para, ne znaci da ih terba bacati. Moze preci u naviku.

[kompozitor]

Kada pogledam slike fasena, cini mi se da su kombinacija camovine i nekog drveta, koje mi lici na mahagoni. Camovina je odlicno i akustino drvo, dok je mahagoni mutan, iako je vrlo cenjen (verovatno jer je atraktivan na izgled). Na prvom fasenu godovi su ravni i pravilni, mada bi mogli biti i sitniji. Drugi fasen je isti materijal, samo je camovina sa sirokim i nepravilnim godovima, trebalo bi da zvuci mutno i basovito (ali lose). Neki tonovi su strugani (malo vise), drugi su potamneli... Mislim da je vrlo mala verovatnoca da ce zvucati izuzetno.

Upada u oci da NIJE slikan meh, kao i da su su slikani samo delovi unutrasnjosti, pretpostavljam, oni koji su najlepsi, sto moze znaciti da ima i onih koji nisu tako lepi.

Licno ovo ne bih kupio nikad, a da moram, ne bih dao vise 450 evra, mada je i to previse, al' natips "unikat" mi se dopada, i ima lepu deklu. Eto, to je moje zapazanje, na osnovu onih par vrlo oskudnih fotografija unutrasnjosti instrumenta.

[Koca]

Kompizitor, pogledaj 4. sliku dobro, ne radi se o prestruganim tonovima, taj koji je tako radio znao je zasto radi.

[kompozitor]

Kompizitor, pogledaj 4. sliku dobro, ne radi se o prestruganim tonovima, taj koji je tako radio znao je zasto radi.

Poslednji ton na slici mi izgleda kao malo vise turpijan, dosta se razlikuje u odnosu na druge.

[vucko28]

I meni to djeluje poprilicno neozbiljno, oduatao sam od kupovine, za te pare mogu dobru Guerrini Superior 2 President Oro da kupim, original.

[sampionce]

Nemoj da odustajes druze!
Ponudi mu polovinu novca pa ces videti koliko je ozbiljan...

[Koca]

Pa postoje odlicni rucni radovi licno sam se uverio u to, ali zna se u kojim okvirima idu cene tih harmonika i ja mislim da treba probati, svakako nije harmonka koju treba odbaciti jer su tonovi vidi se dodatno rucno obradjivani sto bi trebalo da obecava da se dobro javljaju.

[dugmetarac78]

Ajd sad kad sam pročitao i naučio od pojedinih znalaca šta sve odlikuje dobru harmoniku, da napišem koje slovo.... Elem harmoniku sam lično probao, znam ko je prodaje, harmonika je potpuno nova i rađena je po narudžbi da počinje od tona C. znači 5 tonova niže ima naravno 41 ton. U njoj su takozvani kalajski tonovi 1KLASA. Radi kao grom. Godove na fasenama nisam brojao tako da neznam koliko ih ima, al znam da su faseni talijanski, jer u ostalom kod nas niko ni ne pravi šarene fasene. Mnogo novca je uloženo u tu harmoniku da bi sad neko ko je nije ni video i očigledno samo nagađa na osnovu 2 slike, rekao da nebi dao ni 450 evra za nju. Da naglasim nije moja niti imam šta sa tom harmonikom,al jednostavno mi smeta kad neko priča bez pokrića.

[Koca]

Pa vidi se na kabinskim tonovima da je neko tonove strucno odradio i to celo perce po duzini (sem tog zadnjeg) a razlog nije samo stimovanje. Vidi se da je 1. klasa radjena bombato tehnikom tj. da se perce dodatno zaobli kako bi sa nesto manjom masom bilo osetljivije i brze se javljalo. Sto je ton mesnatiji i manje doradjen ( sto bi se reklo u narodu "odsecen kao sekirom") on je tromiji, te se kao takav svrstava u nizu klasu. Tako da neko ne mesa ovo sa "kopanjem" po tonovima, a imao sam prilike svakakve tonove da vidim.

[kompozitor]

rekao da nebi dao ni 450 evra za nju.

450 evra je mnogo realnija cena za tu harmoniku nego 5000 evra, zar ne?