Časlav Ljubenović

Ljudi bez kojih harmonika ne bi progovorila. Biografije harmonikaša.
Pravila foruma
Ukoliko imate biografiju nekog harmonikaša koji se još uvek ne nalazi u ovom delu foruma, slobodno postavite novu temu sa tekstom biografije. Cilj je da ovde sakupimo biografije svih naših i svetskih harmonikaša.
Dallape 1960
Šef orkestra
Šef orkestra
Postovi: 709
Pridružio se: 27 Maj 2011, 21:25
Lokacija: Kosovo i Metohija

Re: Časlav Ljubenović

Post od Dallape 1960 »

Bata Kanda 73 napisao:Mali je dobar ali ne toliko koliko ga forsiraju ( a verovatno imaju zbog cega ;) ).Do sada sam cuo par mladih a da kazem "anonimnih" koji su u odnosu na Latinkica PROFESORI!!!Ali ili nemaju mogucnosti(materijalnih) ili ih takvo medijsko exponiranje ne zanima.Kako god ja tom momku (kao i svim mladim harmonikasima) zelim sve najbolje i puno uspeha i u zivotu i kad je muzika u pitanju!
ti je to..nemam ni slovce da dodam ili oduzmem..
mamula
120 basova
120 basova
Postovi: 173
Pridružio se: 16 Jun 2011, 07:57

Re: Časlav Ljubenović

Post od mamula »

opasan je čaki harmonikaš, čuo sam od drugara da je napravio kao neki dinamometar za ispitivanje tvrdoće klavijature :jdishddf:
inače i ovaj mali Latinkić je dobar, ima odličnu tehniku za klavirca sad je sve stvar samo vježbanja :svirac:
MladenIsakovic
120 basova
120 basova
Postovi: 212
Pridružio se: 01 Jan 1970, 01:00
Lokacija: Šabac
Kontakt:

Re: Časlav Ljubenović

Post od MladenIsakovic »

Apsolutno se slažem, Bata Kanda 73, Latinkić nije ništa posebno.
milic73
Nema harmoniku
Postovi: 2
Pridružio se: 16 Jul 2011, 15:08

Re: Časlav Ljubenović

Post od milic73 »

Bata Kanda 73 napisao:Mali je dobar ali ne toliko koliko ga forsiraju ( a verovatno imaju zbog cega ;) ).Do sada sam cuo par mladih a da kazem "anonimnih" koji su u odnosu na Latinkica PROFESORI!!!Ali ili nemaju mogucnosti(materijalnih) ili ih takvo medijsko exponiranje ne zanima.Kako god ja tom momku (kao i svim mladim harmonikasima) zelim sve najbolje i puno uspeha i u zivotu i kad je muzika u pitanju!
Bata Kanda73, izgleda smo isto godiste.Vidim da iz vaseg misljenja provejava zavist i ljubomora.Ako ste culi "par mladih a da kazem "anonimnih",napisite njihova imena ili linkove gde moze da se cuje njihovo sviranje,zasto da budu anonimni ako su ,kako vi kazete PROFESORI... Ili vas navod "forsiraju ( a verovatno imaju zbog cega ;), pa recite zbog cega i ko ga forsira.
Odgovorno tvrdim da ste napisali gluposti i neistine i oko materijalnih mogucnosti i da Tomislava neko forsira,naprotiv.Momka igrom slucaja poznajem,ja sviram violinu i nekoliko puta smo zajedno nastupali ,vrlo je prizeman i ne voli da se eksponira iako ima kvaliteta sa kojima bi morao vise da se eksponira jer ima sta da pokaze.Verujte mi ,svirao sam sa mnogo vecim harmonikaskim imenima nego sto je ovaj decko,ali takvu virtuoznost,tehniku i navezbanost nisam sreo.Zato vas, Bata Kanda73, molim da ne pisete neproverene stvari,pokusajte da upoznate nekoga pre nego sto donesete zakljuck.Jer ako nekome,kako kazete zelite dobro u zivotu i radu onda ste kontradiktorni pisuci neistine.Pozdrav svim iskrenim ljubiteljima muzike , Milan
Dallape 1960
Šef orkestra
Šef orkestra
Postovi: 709
Pridružio se: 27 Maj 2011, 21:25
Lokacija: Kosovo i Metohija

Re: Časlav Ljubenović

Post od Dallape 1960 »

Pozdrav kolega Milicu..Ja prvo da se izvinim sto cu komentarisati poruku koja se ne odnosi na mene i u kojoj ja nisam prozvan, ali eto..hteo bih da dam neko svoje misljenje..Procitah da ste napisali u vasem postu kako ste svirali sa mnogo vecim imenima od Tome Latinkica sto bi trebalo da znaci da ste prilicno veliki poznavalac muzike, pa i onog dela koji se ne odnosi na violinu, kao i da su vam poznata imena koja cu kroz pricu pomenuti..Prvo vam potpisujem da Bata Kanda nije zeleo nikog da uvredi, veliki je poznavalac i ljubitelj harmonike, verovatno se radi o razlicitim ukusima, a o tome se ne raspravlja..(neko voli legato, neko stakato svirku, neko uspe da unese dinamiku u svirku, i to onda puno bolje zvuci, neko voli jedan stil, neko drugi, svako od nas oseca muziku na drugaciji nacin) ja bih vam rekao sledece..Jeste Toma dobar, ali ima neosporno talenta, samo mislim da trba malo da se "odlepi" od Caslava Ljubenovica, i pocne da gradi nesto svoje..jer ga kopira i upija sve njegovo, i samo njegovo, i ponavlja se prica Vlade Panovica, i Ljubise Pavkovica..Morao bi da ima nesto svoje.. Tehnika i navezbanost su jedno, a "dusa" u muzici je nesto drugo..-shvaticete ako npr. poslusate snimak Radojke zivkovic I npr Kemisa.. (preporucio bih vam da na yutoube-u poslusate snimke cika Pedje stankovica,) a sto se tice tih "Anonimnih Decaka" izdvajam kao i ranije u par navrata mladog Nenada Ivanovica..DECKO STRAHOVITO SVIRA..Onda Nemanja Gavric, Stefan Mirkovic-ne verujem da je iko cuo za njih, sem za Nenada mozda (imate snimke na ytb.) pa pogledajte sta deca sviraju sa 15 godina.. Nadam se da nisam nekoga uvredio ovim postom..pozdrav
Korisnikov avatar
qwert
120 basova
120 basova
Postovi: 126
Pridružio se: 01 Jan 1970, 01:00

Re: Časlav Ljubenović

Post od qwert »

Osecam se na neki nacin odgovornim za ovu raspravu ier sam ja prvi spomenuo Latinkica. Ali ovo je tema o Caslavu Ljubenovicu i o njegovim uspesima, a tu spada i njegov pedagoski rad i njegovi ucenici. Nisam ocekivao da ce rasprava da ode u tom pravcu o tome ko je bolji harmonikas, jer o tome ne treba da se diskusuje, kako rece Dallape u prethodnom postu ukusi su razliciti. Ali kad cemo o tome, evo mog misljenja- ja u principu vise volim klavirnu harmoniku nego dugmetaru i zato ce uvek moj glas da ode nekom klavirkasu nego dugmetaristi. Nazovite to kako hocete, diskriminacijom, rasizmom, kako god... ali takav je moj ukus i gotovo 8-) Tako da ukoliko imamo Latinkica na jednoj strani i Nenada Ivanovica na drugoj, po meni pobedjuje Latinkic! Ovo sam ispricao u prilog prici da su ukusi razliciti, nekome je Kemis najbolji harmonikas, drugome je najbolji neki anonimni svirac sa svadbe.
I jos bih rekao i sledece- MLADI Latinkic je jos MLAD. Ne znam tacno koje je godiste, ali ako uzmemo u obzir da je 2005. godine pobedio u juniorskoj konkurenciji, danas ima tacno ili priblizno 20 godina. A to je jos rano da bi imao ono sto mu zamerate da nema. On za sad ima tehniku i potencijala koji tek treba da uoblici, i nadam se da ce u tome da istraje. Ne trebamo da budemo bas toliko kriticni prema jednom mladom coveku, ko zna mozda i on procita ovo i razocara se, a to mu nece pomoci da ostvari sve ono za sta ima potencijala.
:svirac:

Nadam se da se niko nece naljutiti zbog ovog mog stava, ako se neko naljutio evo ima hladno pivo od mene :D
Slika
MladenIsakovic
120 basova
120 basova
Postovi: 212
Pridružio se: 01 Jan 1970, 01:00
Lokacija: Šabac
Kontakt:

Re: Časlav Ljubenović

Post od MladenIsakovic »

qwert napisao:ukoliko imamo Latinkica na jednoj strani i Nenara Ivanovica na drugoj, po meni pobedjuje Latinkic!
Druže, nemoj se tako grubo šaliti :D
By the way, hvala za pivo, ne da leže u ovako vrelim danima :jdishddf: :ijuju:
Korisnikov avatar
qwert
120 basova
120 basova
Postovi: 126
Pridružio se: 01 Jan 1970, 01:00

Re: Časlav Ljubenović

Post od qwert »

To sam samo rekao da bih docarao koliko znaci ukus u proceni o tome ko je bolji, ko najbolji :D
Dallape 1960
Šef orkestra
Šef orkestra
Postovi: 709
Pridružio se: 27 Maj 2011, 21:25
Lokacija: Kosovo i Metohija

Re: Časlav Ljubenović

Post od Dallape 1960 »

Nista ne znam dok ne dooodje piiivooo.. :D posle moz da razgovaramo.. :jdishddf:
harmonikasbgd
16 basova
16 basova
Postovi: 27
Pridružio se: 25 Avg 2013, 12:42

Re: Časlav Ljubenović

Post od harmonikasbgd »

Najgori ucenik prof Dragana Vasovica
Odgovori