Pre neki dan sam gledao snimke na YouTube-u i naišao na harmoniku Scandalli Superior iz 1955. godine. Po mom ličnom mišljenju, zvuči izuzetno – možda grešim, ali meni deluje kao da ima dušu u zvuku.
Zanimljivo mi je i to što je harmonika stara 70 godina. Prvi vlasnik ju je kupio još 1955. godine i svirao je do svoje smrti 2000. Nakon toga, punih 25 godina nije svirana – samo je stajala u sobi, netaknuta. Tek nedavno ju je neko ponovo uzeo u ruke i zasvirao, a instrument zvuči kao da nikada nije ni prestajao da svira.
Znam da mnogi kažu kako je legendarna Scandalli Super VI “prava” harmonika i vrhunac kvaliteta, ali iskreno, ova Superior iz 1955. je po mom mišljenju veoma blizu tog nivoa – i to me zaista iznenađuje.
Ne znam, možda grešim, ali Scandalli harmonike mi deluju kao pravo čudo od instrumenta. Da se nakon toliko decenija harmonika ponaša tako stabilno i muzički bogato – to me fascinira.
Šta vi mislite? Imate li iskustva sa starim Scandalli modelima,
Snimak : https://youtu.be/YIvB0eIDwDU?si=mP6eAWsPW-J2k5ay
Scandalli Superior 1955
Pravila foruma
Molimo držite se teme. Prilikom odgovaranja na temu pišite o harmonici (modelu) koja je predmet teme. Sve ostale poruke biće obrisane ili premeštene.
Molimo držite se teme. Prilikom odgovaranja na temu pišite o harmonici (modelu) koja je predmet teme. Sve ostale poruke biće obrisane ili premeštene.
Re: Scandalli Superior 1955
Где почети, ”коју послуку порати”... 
Снимак је катастрофалан, и може навести на погрешан закључак. Наиме, телефон којим се снима је предалеко од инструмента, бројни ”реквизити - паразити” су на столу, лоше усмерен микрофон, итд.
Оно што се пак да приметити, јесте веома конкретан прим (мада, ништа спектакуларно, али можда је и то због лошег снимка), али и крајње неубедљива бас страна (али, то је позната ”бољка” свих врхунских инструмената тих година - Скандали Супер 6, Сетимио Сопрани Артист 6, итд.). Разлог је једноставан - најдубљи тон у басу је по свој прилици Ц2, а и даљи ”пресек” бас тонова (акордских) не даје оно што је, по мом скромном мишљењу, неопходно да би уравнотежило и оплеменило прим страну. Код одређених модела се покушало са тзв. ”конвертором” на бочној бас дасци, чиме се добија занимљив ефекат (да не образлажем сад то, писали смо о томе раније...), али и даље недовољно за мој укус.
Ово све пишем из позиције некога ко (је) има(о) ретку прилику да проба повелики број инструмената из тог периода, а и сам сам власник (не конкретно овог модела).
Да је ”чудо од инструмента” - чудо је! - али више у техничком и мајсторском него у тонском смислу. Колеге које се баве проблематиком ће разумети о чему говорим...
Снимак је катастрофалан, и може навести на погрешан закључак. Наиме, телефон којим се снима је предалеко од инструмента, бројни ”реквизити - паразити” су на столу, лоше усмерен микрофон, итд.
Оно што се пак да приметити, јесте веома конкретан прим (мада, ништа спектакуларно, али можда је и то због лошег снимка), али и крајње неубедљива бас страна (али, то је позната ”бољка” свих врхунских инструмената тих година - Скандали Супер 6, Сетимио Сопрани Артист 6, итд.). Разлог је једноставан - најдубљи тон у басу је по свој прилици Ц2, а и даљи ”пресек” бас тонова (акордских) не даје оно што је, по мом скромном мишљењу, неопходно да би уравнотежило и оплеменило прим страну. Код одређених модела се покушало са тзв. ”конвертором” на бочној бас дасци, чиме се добија занимљив ефекат (да не образлажем сад то, писали смо о томе раније...), али и даље недовољно за мој укус.
Ово све пишем из позиције некога ко (је) има(о) ретку прилику да проба повелики број инструмената из тог периода, а и сам сам власник (не конкретно овог модела).
Да је ”чудо од инструмента” - чудо је! - али више у техничком и мајсторском него у тонском смислу. Колеге које се баве проблематиком ће разумети о чему говорим...
-
Miletandara
- Nema harmoniku
- Postovi: 2
- Pridružio se: 13 Maj 2025, 10:52
Re: Scandalli Superior 1955
Koju god porati da odabereš, samo ne moju, molim te …
Možda razlika u utisku o snimku potiče od različitih uređaja – kod mene je video kvalitet sasvim jasan i čist.
Što se tiče samog instrumenta, važno je napomenuti da harmonika nije bila u upotrebi više od 25 godina, već je sve vreme stajala u mirovanju. To svakako može uticati i na zvuk i na odziv, što treba uzeti u obzir prilikom ocenjivanja.
Takođe, harmonikašu koji je svirao bilo je prilično teško, jer letva nije standardna – rađena je po stepenu, što zahteva drugačiji pristup pri sviranju.
…Možda razlika u utisku o snimku potiče od različitih uređaja – kod mene je video kvalitet sasvim jasan i čist.
Što se tiče samog instrumenta, važno je napomenuti da harmonika nije bila u upotrebi više od 25 godina, već je sve vreme stajala u mirovanju. To svakako može uticati i na zvuk i na odziv, što treba uzeti u obzir prilikom ocenjivanja.
Takođe, harmonikašu koji je svirao bilo je prilično teško, jer letva nije standardna – rađena je po stepenu, što zahteva drugačiji pristup pri sviranju.
Re: Scandalli Superior 1955
https://www.youtube.com/shorts/ktLdj1eDwHQ
https://www.youtube.com/watch?v=VswOzlW1LGM
Нисам ја ни коментарисао свирача и његове (добре) свирачке карактеристике, већ сам снимак (који је урађен са неких 2-3 метра удаљености) и оно што хармоника шаље према слушаоцу на овом снимку. И даље држим до тога да инструменти из тих година имају прилично неубедљиву бас страну.
Овакав племенит инструмент би вредело снимити на прави начин - из близине (до метар), додати мали реверб, итд.
https://www.youtube.com/watch?v=VswOzlW1LGM
Нисам ја ни коментарисао свирача и његове (добре) свирачке карактеристике, већ сам снимак (који је урађен са неких 2-3 метра удаљености) и оно што хармоника шаље према слушаоцу на овом снимку. И даље држим до тога да инструменти из тих година имају прилично неубедљиву бас страну.
Овакав племенит инструмент би вредело снимити на прави начин - из близине (до метар), додати мали реверб, итд.
